麻雀の部屋

ローカルルールに関する考察

　　一番下へ

7. 連荘と流局

• 四風子連打流れを採用する？
  1. ◎採用する
  2. 採用しない

• 九種九倒牌流れを採用する？
  1. ◎採用する
  2. 採用しない
  • 九種九倒牌のタイミングは？
    1. 配牌時
    2. ◎ポン・チー・カンのない純粋な一巡目の自摸の後

  • 九種九倒牌の条件は？
    1. 配牌時に八種九牌または第一自摸時に九種九牌以上
    2. 配牌時に九種九牌以上
    3. 第一自摸時に九種九牌以上
    4. 第一自摸時に八種九牌以上

• 一巡目に暗槓があった場合、四風子連打および九種九倒牌で流れるか？
  1. ◎流れない
  2. 流れる

  暗槓があっても「純粋な一巡目」とみなすか、という問題です。

• 一巡目にダブル立直が会った場合、四風子連打および九種九倒牌はできるか？ [New!]
  1. 流れない
  2. ○流れる

  「純粋な一巡目」などという場合は、たいてい問題になるのは「ポン・チー・カン」のみで、 リーチの有無はあまり関係ありませんが、 リーチがあった場合にも一巡目とはみなさない、というルールもあるそうです。 この考え方の根本にあるのは「和がり優先」という思想で、 和がりに向かおうとする行為は、流そうとする行為に優先するというものだそうです。 言われてみればポン・チー・カンというのも手を進めようとする行為ですし、 リーチと同等に見ることもできるかもしれませんね。

• 四人立直で流れる？
  1. ◎流れる
  2. 流れない

  これも考えてみれば不思議なルールですよね。 一種の御祝儀的なものでしょうか。

• 四つ目の槓で流れる？
  1. ◎流れる
  2. 流れない

  101ルールでは流れないそうです。 五つ目以降はドラ表示牌を飛ばしてどんどん嶺上牌を自摸っていくそうです (槓ドラがないのでそれが可能である、とも言えますね)。

  • 四槓による流局のタイミング
    1. 四つ目の槓が成立した時点で流局
    2. 四つ目の槓が成立して、嶺上開花がなかった時点で流局
    3. 四つ目の槓が成立して、捨牌が通った時点で流局

    「四つの槓で流局」というルールをそのまま読むと1のようですが、 そうすると嶺上牌が一つ余りますよね。槓材をさらして嶺上牌を自摸らない というのもおかしな話なので、この時だけは槓の成立を遅らせるんでしょうか。

  • 五つ目の槓(※一人が四槓子を聴牌している時)
    1. ◎できない
    2. 槓を宣言して副露した時点で流局
    3. 搶槓がなかった時点で流局
    4. どこからか自摸って来て、嶺上開花がなかった時点で流局
    5. 捨牌が通った時点で流局

    これはできない、というルールが主流だと思います。 そうでないと、四槓の時との辻褄を合わせるのが大変になります。

• ★二飜縛り
  1. 五本場以降
  2. 四本場以降
  3. なし

  「二縛は場の進行が遅くなるので採用しない」という人も多いようです。

  • 立直一発は二飜縛りを満たすか？
    1. 満たす
    2. ○満たさない

    満たさない方が主流だと思うのですが。一飜縛りの時には、 必ず立直があるので一発が役かどうかということに関してはあまり意識されてませんが、 やはりドラと同じ様なものだと思うのですがね。

  • 二飜縛りで役なしの立直は？
    1. 罰則なし(自摸れば和がれる)
    2. (自摸でも)和がるとチョンボ
    3. 必ずチョンボ
    4. 和がれないとチョンボ
    5. 流局時にはチョンボ

    もちろん、1の場合でもロン和がりしたらチョンボです。 「自摸らなければ和がれない」という状況は、 フリテン立直と同じですね。 そちらもご覧ください。

• 南場で親が不聴牌で荒牌の場合
  1. 連荘
  2. 輪荘

  2はいわゆる「サクサクルール」というやつですね。 ただし、オーラスに限っては特別扱いする場合もあります。

  • オーラスで親不聴牌の時
    1. 連荘
    2. 輪荘
    3. 西入し、子が和がるまで続ける

  • ラス親が流れた場合の供託点の扱い
    1. 最後に和がった者が取得
    2. トップ者が取得
    3. 場に残したまま(計算から除外する)
    4. 供託点を出した者に返す
    5. 全員で山分け

    南場親不聴牌で輪荘の場合でもラス親だけは特別扱いしているルールも 珍しくありません。もし輪荘としておくと、ラス親がトップで荒牌の場合には わざと「ノーテン」と言ってゲームを終わらすことができるからです。 しかしラス親だけ特別扱いするとラス親が有利になるという人もいます。

    逆に不聴牌でも連荘で、かつ和がり止めがない、というルールだと、 トップのラス親は恐怖の連荘地獄へと入り込む可能性があります (東一局52本場ってやつですか)。

• 途中流局(四風子連打・九種九牌など)で親は流れるか？
  1. 流れる
  2. 流れない
  3. 荒牌による流局に従う(東場なら流すが南場なら流れない、など)
  4. 九種九牌の場合、親が倒したならば流れないが、子が倒した場合には流れる

  親としては、四風子連打はまだ防ぎようがありますが、 九種九牌はどうしようもないので、これで流されると泣きたくなりますね。

• 途中流局でノー聴罰符の授受はするか？
  1. ◎しない
  2. する

  これはいくらなんでもしない、というルールが一般的だと思うんですが……。 まあ、しかしこれがアリなら、 ダブル立直の直後に九種九牌等で流された時にも、 少しは気が晴れる、というものですね(^_^;)。

• 四人不聴牌の場合
  1. 親は連荘
  2. ○通常のルールによる

  1は親が不聴牌でも、全員不聴牌だとノーカウントになる、というルールです。

• 積み棒は何点？
  1. 一本300点
  2. 一本1500点

  2のルールは知りませんが、5本ずつ積むようなもの、ということなんでしょうか？

• 八連荘を認める？
  1. 認めない
  2. 満貫
  3. 倍満
  4. ◎役満
  • 八連荘の定義は？
    1. 親が(七／八)回以上連続して和がった後の親の和がり
    2. 親が合計(七／八)回以上和がった後の親の和がり(途中に荒牌などによる流局を含んでよい)
    3. (七／八)本場以降の親の和がり

  • 八連荘はいつまで有効？
    1. 一度条件を満たした後は親が和がり続ける限り常に八連荘
    2. 一度条件を満たした後は輪荘するまでずっと続く
    3. 一度和がった後はまた八回連続して和がるごとに有効

  • 八連荘は縛りを満たす？
    1. 二飜縛りを満たす
    2. 満たさない(他に役が必要)

  • 破八連荘を認める？
    1. 認めない
    2. 満貫
    3. 倍満
    4. 役満

    一度八連荘が有効になった後は、親が和がり続ける限りいつまでも有効、 しかも親は無飜縛りで良い、ということになると、 子は(ルールにもよるが)二飜縛りですから、 ますます和がるスピードに差がつくことになり、 収集がつかなくなります。

    破八連荘とは、親が八連荘の条件を満たしている時の、子の和がりのことで、 これは上のような問題点に対する一つの解決策でしょう。 これならば親と子は同じ条件になりますから。

    しかし本来は8連荘ごとに役満になる、というのが正式なようですね (知らなかった……)。

• 和がり止めを認める？
  1. ラス親がトップの時に限って認める
  2. ラス親ならばトップでなくても認める
  3. どこでも認める
  4. 認めない

  普通「和がり止め」と言ったら1のことでしょう。 また、3位とは接戦だが1位との差があまりに大きいラス親の場合には、 2のルールならば浮きの2位を確定させることができます(1だと駄目)。 しかしそれではラス親だけが有利になる、ということで公平にしたのが3です。 これだとダントツトップの南三局の親は、和がったらさっさと回して オーラスにすることができます。

  私自身は、和がり止めは最後の逆転のチャンスを奪われてしまうのであまり好きではないんですが、 一度なしでやった時に南四局十五本場まで行ったことがあるので(^_^;)、 やっぱあった方がいいのかな、とも思います (この時は残りの三人は倍満縛りでやってました。 トビはありでしたので、 一人がハコを割りそうな時に荒牌したら、点棒を分け与えるためにワザと 「ノーテン」とかやって……。結局最後はトンで終わりましたが)。

• 確定点による西入を採用する？
  1. 採用しない
  2. 採用する
  • 西入のための確定点は？
    1. 30000点
    2. 30100点
    3. 31100点
    4. 33100点
    5. 33400点
    6. その他

    これ以外にもいっぱいあるようです。30000と30100の違いは 「30000以上か、30000を越えるか」ですね。 33400点というのは「1/3を越える点を集める」ということだそうです。 これは本当にいろいろあるので難しいですね。

  • 西風戦はいつ終了する？
    1. 上の条件を誰かが満たした時点で終了(サドンデス)
    2. 4局ごとに終了条件に照らし、満たしてなかった場合はさらに北入する

  • 北風戦が終わっても条件が満たされない場合は？ [Update!]
    1. 終了
    2. 帰り東風戦へと突入
    3. そのまま白場→發場→…へと進む

    3はかなり珍しいルールだと思うのですが、 「中場」の次は数牌場へとそのまま進行していくそうです。 数牌が「場風」の時にうっかりその牌を雀頭にした平和で和がってしまい、 チョンボを取られた人もいるとか。

• 形式聴牌を認める？
  1. ◎認める
  2. 認めない
  3. 門前に限って役なしでも認める
  • 空テンの形式聴牌を認める？
    1. 認めない
    2. 5枚目の牌を待つ形を除いて認める
    3. 純手牌(処分可能な手牌)のみで判断する
    4. 認める

    形式聴牌の場合は空テンの立直よりも難しい問題をはらんでいます。 なぜならばいつテンパったのかがわからないからです。 もしかすると一巡目にもうテンパっていたのかも知れないのに、 ラス前の巡目でいきなり待ち牌が暗槓されて空テンになったのかも知れませんし、 あるいはテンパった時にはすでに空テンだったのかも知れません。 両者の区別は流局時にはつけられません。

    極端な例を挙げましょう。空テンの形式聴牌を認めないがフリテン立直を 認めるような場合、フリテンで立直をかけたが、その後当たり牌をことごとく 捨てられて流局になったとします。すると立直をかけているのに「ノーテン」 ということになります。

    形式聴牌とはあくまで「役はないが、海底や河底がつけば和がれる聴牌」だから、 和がり牌がないようなものは聴牌とは認められん、という意見もわかるのですが、 上のような問題があるために、私は2でいいと思うのですが。

    なお、3の「純手牌のみで判断する」というルールは、 NIFTYの麻雀フォーラムで採用されているそうです。 純手牌には、副露した牌は(暗槓も含めて)含まれないそうですので、 ポンした牌と同じ牌で単騎待ち(つまり自分で4枚使ってる)は聴牌、 しかし同じ牌でも暗刻だとノー聴、になるそうです。 これも何か変なルールですね(鳴いてる方が優遇される、 というのは何か釈然としませんね)。

  • 二飜縛りの場合、形式聴牌となるための条件は？
    1. 手の内に一飜必要
    2. 必要ない(通常と同じ)

    もし形式聴牌を「海底や河底がつけば和がれるような聴牌」だとすると、 二飜縛りの場合にはそれだけでは和がれませんので、もう一飜あって初めて 「形式聴牌」ということになると思います。

    二飜以上同時につくようなケースって考えられますでしょうか？ 可能性があるのは海底や河底と嶺上開花あるいは槓振りが複合できるか どうか、というくらいでしょうか。

次のページへ
前のページへ
インデックス

麻雀の部屋へ

麻雀関連リンク

新着情報

趣味の館へ